1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN DE CONSEJO CELEBRADA EL DÍA 7 DE MARZO DE 2016.
Los Consejeros asistentes a la sesión ordinaria celebrada el día 7 de marzo de 2016, aprobaron el acta respectiva.
2. CUENTA DEL SEÑOR PRESIDENTE.
El Presidente informó al Consejo:
a) Que se encuentra corriendo el plazo, dentro del cual los Consejeros pueden, si así lo desean, formular observaciones al nuevo texto de Normas Generales; e indica que, para ello, se les remitirá dicho texto vía electrónica.
b) Que, el día 10 de marzo de 2016, se reunió con don Gustavo Gómez Germano, Director del Observatorio Latinoamericano de Regulación de Medios y Convergencia (OBSERVACOM), con quien conversó acerca del seminario sobre TV Pública en Santiago, los días 9 y 10 de junio del año en curso.
c) A solicitud del Presidente, la directora del Departamento de Estudios del CNTV, María Dolores Souza, expuso sumariamente acerca de los estudios realizados durante los años 2014 y 2015, a saber:
i. Programas juveniles: (representación de los jóvenes) se trata de un estudio de análisis de contenido de pantalla. Los resultados principales apuntan a que en los programas juveniles, las jóvenes son retratadas como más conflictivas que los hombres, tienen roles secundarios en los programas, y, más que su personalidad o intereses, se destaca su cuerpo, el cual es más sexualizado que el de los hombres. También las mujeres deben cumplir –en mayor medida que los hombres- con ciertos estándares de apariencia caucásica: más rubias, más altas y más delgadas que los hombres.
ii. Encuesta niños y adolescentes y televisión: Se encuestó a niños de entre 9 y 16 años, y sus opiniones confirman el estudio de pantalla sobre programas juveniles, afirmando que las mujeres tienen apariencia más ‘sexy’, que sólo quieren conquistar a los hombres y que no se parecen a las jóvenes y adolescentes de su medio.
iii. Formación de la niñez y la juventud: (estudio con expertos sobre los efectos de contenidos televisivos en niños y niñas -principalmente, escenas de sexo y violencia-). En este estudio, los expertos consideran que escenas de sexo y violencia, y también violencia sexual, tienen efectos en los niños y niñas, no solo a nivel ético, sino también a nivel cortical y a nivel de las actitudes que preceden la conducta.
iv. Sexualización de la Niñez: (estudio de revisión bibliográfica sobre el fenómeno). Este estudio sobre las investigaciones realizadas a nivel internacional, afirma que existe sexualización de la niñez; algunos la denominan ‘hipersexualización’; y que ello se refiere principalmente al cuerpo de las niñas, empezando incluso en edad preescolar, lo cual puede tener efectos de banalización de la sexualidad y de considerar que las niñas y jóvenes tienen el deber de satisfacer a los hombres. Además se afirma que esta imagen proyectada en los medios, pero también en la sociedad en general, afecta el auto-concepto y la autoestima de las niñas.
3. ABSUELVE A CANAL 13 S. A. DEL CARGO EN SU CONTRA FORMULADO, POR LA EXHIBICIÓN LOS DIAS 08, 09, 10, 12, 13, 15 y 17 DE JULIO DE 2015, DE LA PUBLICIDAD DE “WOM” (INFORME DE CASO A00-15-1938-C13, DENUNCIAS INGRESO CNTV Nº CAS-04080-D4D6H0 – CAS-04030-H9W5K5 – CAS-03996-R8V4Y6 – CAS-04178-D7X8T4 – CAS-04131-M0F6W9 – CAS-04129-R3S0T7 – CAS-04183-Q3H0W6 – CAS-04190-G1R1S8 – CAS-04189-D5P7J1 – CAS-04260-M8M3Q0 – CAS-04245-S2K7G9 – CAS-04243-S7Y9L4 – CAS-04242-Q7Y1R3 – CAS-04258-Z5Z7H4 – CAS-04257-W1J5V7).
4. ABSUELVE A COMPAÑÍA CHILENA DE TELEVISIÓN S. A., LA RED, DEL CARGO EN SU CONTRA FORMULADO, POR LA EXHIBICIÓN EL DIA 03 DE AGOSTO DE 2015, DE LA PUBLICIDAD DE “WOM” (INFORME DE CASO A00-15-2280-LARED, DENUNCIA INGRESO CNTV Nº CAS-4434-S5C0X5/2015).
5. ABSUELVE A TELEVISIÓN NACIONAL DE CHILE DEL CARGO EN SU CONTRA FORMULADO, POR LA EXHIBICIÓN LOS DIAS 07, 14 Y 17 DE JULIO DE 2015, DE LA PUBLICIDAD DE “WOM” (INFORME DE CASO A00-15-1936-TVN, DENUNCIAS INGRESOS CNTV Nº CAS-03974-L5N8L7 – CAS-03959-C1B9N1 – CAS-04261-Z4X9N1 – CAS-04363-Z9Y5H7).
6. ABSUELVE A RED TELEVISIVA MEGAVISION S. A. DEL CARGO EN SU CONTRA FORMULADO, POR LA EXHIBICIÓN LOS DIAS 10, 12, 13, 14, 17 Y 20 DE JULIO DE 2015, DE LA PUBLICIDAD DE “WOM” (INFORME DE CASO A00-15-1942-MEGA, DENUNCIAS INGRESOS CNTV Nº CAS-04185-X7B6L8; CAS-04177-F4Z9H6; CAS-04181-Q6M2L6; CAS-04186-K2S8X4; CAS-04246-T7K9Q7; CAS-04212-F9M0N0; CAS-04256-V5Z75V0; CAS-04263-X1R8M; CAS-04265-S1P4T8; CAS-04574-S8D7T0; CAS-04702-M1N7Q3; CAS-04739-H9S1Z9).
7. DECLARA SIN LUGAR DENUNCIA CAS-05872-T2C5L5, EN CONTRA DE CANAL 13 S. A. POR LA EXHIBICIÓN DEL NOTICIARIO “TELETRECE EDICIÓN CENTRAL-CONTACTO”, EL DIA 22 DE NOVIEMBRE DE 2015.(INFORME DE CASO A00-15-3052-C13)
8. FORMULACIÓN DE CARGO A VTR COMUNICACIONES SpA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “RAMBO II”, EL DIA 1 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 10:14 HRS., ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-97-VTR).9. FORMULACIÓN DE CARGO A DIRECTV CHILE TELEVISIÓN LIMITADA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “RAMBO II”, EL DIA 1 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 10:16 HRS., ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-98-DIRECTV).
10. FORMULACIÓN DE CARGO A TELEFONICA EMPRESAS CHILE S. A., POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “RAMBO II”, EL DIA 1° DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 10:16 HRS., ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-99-TELEFONICA).
11. FORMULACIÓN DE CARGO A CLARO COMUNICACIONES S. A., POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “RAMBO II”, EL DIA 1 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 10:16 HORAS, ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-100-CLARO).
12. FORMULACIÓN DE CARGO A VTR COMUNICACIONES SpA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, POR LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL SPACE, DE LA PELÍCULA “RIESGO TOTAL”, EL DÍA 1 DE ENERO DE 2016, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-101-VTR).
13. FORMULACIÓN DE CARGO A DIRECTV CHILE TELEVISION LIMITADA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, POR LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL SPACE, DE LA PELÍCULA “RIESGO TOTAL”, EL DÍA 1 DE ENERO DE 2016, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-102-DIRECTV).
14. FORMULACIÓN DE CARGO A TELEFÓNICA EMPRESAS CHILE S. A. POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN POR LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL SPACE, DE LA PELÍCULA “RIESGO TOTAL”, EL DÍA 1 DE ENERO DE 2016, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-103-TELEFONICA).
15. FORMULACIÓN DE CARGO A CLARO COMUNICACIONES S. A., POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, POR LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL SPACE, DE LA PELÍCULA “RIESGO TOTAL”, EL DÍA 1 DE ENERO DE 2016, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-104-CLARO).
16. FORMULACIÓN DE CARGO A VTR COMUNICACIONES SpA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “BAD BOYS, (DOS POLICIAS REBELDES)”, EL DIA 16 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 08:54 HORAS, ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-47-VTR).
17. FORMULACIÓN DE CARGO A DIRECTV CHILE TELEVISION LIMITADA, POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “BAD BOYS, (DOS POLICIAS REBELDES)”, EL DIA 16 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 08:57 HORAS, ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-48-DIRECTV).
18. FORMULACIÓN DE CARGO A TELEFONICA EMPRESAS CHILE S. A., POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “BAD BOYS, (DOS POLICIAS REBELDES)”, EL DIA 16 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 08:57 HORAS, ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-49-TELEFONICA).
19. FORMULACIÓN DE CARGO A CLARO COMUNICACIONES S. A., POR SUPUESTA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 1º DE LAS NORMAS ESPECIALES SOBRE CONTENIDOS DE LAS EMISIONES DE TELEVISIÓN, MEDIANTE LA EXHIBICIÓN, A TRAVÉS DE SU SEÑAL “SPACE”, DE LA PELÍCULA “BAD BOYS, (DOS POLICIAS REBELDES)”, EL DIA 16 DE ENERO DE 2016, A PARTIR DE LAS 08:57 HORAS, ESTO ES, EN “HORARIO PARA TODO ESPECTADOR”, NO OBSTANTE SU CALIFICACIÓN COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS (INFORME DE CASO P13-16-50-CLARO).
20. INFORME DE PROGRAMACIÓN CULTURAL DEL MES DE ENERO DE 2016.
21. VARIOS.
Mediante una exposición de don Jorge Cruz, Jefe del Departamento Jurídico, el Consejo conoció el “Informe Jurídico Sobre Situación de Doble Premiación del Proyecto ‘Lemebel'”, y acordó resolver sobre el asunto en la próxima sesión.